khabargozarisaba.ir
پنجشنبه ۲۶ مرداد ۱۳۹۶ - 2017 August 17
کد خبر: ۲۲۷۱۳
تاریخ انتشار: ۰۶ شهريور ۱۳۹۵ - ۰۹:۲۴
بيماريها اساسا تاثيرات متفاوتي دارند. براي مثال نميتوان بيماري ديابت را با ايدز مقايسه کرد. در ديابت کنار آمدن با زندگي مطرح است اما درباره ايدز اين مسئله شدت بيشتري نسبت به اين بيماري دارد و راه مراقبت از آن متفاوت است. بهنظرم نبايد عاديسازي نسبت به بيماريها صورت بگيرد و رسالت سينما نيز در اين نيست.

سينما ميتواند درباره بيماريها، روشنگري و مردم را نسبت به آنها آگاه کند. سينما ميتواند اين پيام را منتقل کند که داشتن فلان بيماري مساوي با مرگ نيست اما نبايد آن را تقليل دهد.

راهاندازي جشنواره فيلم سلامت بهعنوان رويدادي عمومي و فراگير اهميت دارد هر جشنواره موضوعي ميتواند تاثيرات مطلوب و نتيجهبخشي داشته باشد. اين جشنواره با هدف برقراري تعامل بين سينما و حوزه سلامت برگزار شده است. در جريان داوريها بهنظرم رسيد که هم کارهاي خوب، هم ضعيف و هم عالي در اين دوره از جشنواره شرکت کردهاند. بهنظرم همين که دانشجويان و مخاطبان متوجه شوند که سينما دغدغه پرداختن به بيماريها را داشته و بخشي از منابع تحقيقاتي خود را بتوانند از اين طريق تامين کنند کافي است.

ما در داوري کارها بر معيارهاي سينمايي تاکيد بيشتري داشتيم اما بههر حال در هر گروه داوري يک يا دو نماينده از وزارت بهداشت يا کارشناسان حوزه سلامت حضور داشتند.

يک فيلم سلامت بايد موضوع اصلي خود را بر سلامت يا بيماري قرار دهد اما اين يک تعريف کلي است و ميتواند فيلمهاي زيادي را شامل شود. بهنظرم بايد تعاريف با مفاهيم همراه شوند و آنچه اين ميان مهم است، اجماع نظر براي رسيدن به تعريف مشخصي از فيلمي است که در حوزه سلامت ساخته ميشود و مشخصکردن اينکه بايد چه ويژگيهايي داشته باشد. ما در هيات داوري نيز نسبت به داوري آثار اختلاف نظر داشتيم. گاهي اين تعاريف آنقدر گسترده و کلي ميشود که ميتوان هر فيلمي را در آن گنجاند.



ارد عطارپور-داور بخش مستند جشنواره سلامت؛
ارسال به دوستان
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: